العدالة ترتيب أوضاع

العدالة ترتيب أوضاع نشر 2016/02/02 17:38 تحديث 2016/06/22 07:59 حالة طلبك من السهل العثور على: التحقق من بريدك الالكتروني. سوف تتلقى رسائل البريد الإلكتروني وحفظ لكم ما يصل إلى التاريخ عن حالة طلبك زيارة الموقع. انقر على حالة الطلب في الأعلى. تستطيع الوصول إلى حالة طلبك من 24 ساعة في اليوم، وعرض معلومات حول أوامر الأخيرة الخاصة بك وكذلك أوامر الماضية. ترتيب أوضاع مسرد: فتح: عنصر واحد على الأقل بناء على أمر لم يتم شحنها مقفلة: كل من هذه البنود على أمر قد شحنت ألغي: تم إلغاء النظام، أي البنود التي يتم شحنها، والعميل لم اتهم ينبغي أن كنت بحاجة إلى مزيد من المساعدة، يرجى الاتصال العملاء service160at infojusticeretail. com أو في 1-866-246-5822 إذا كانت لديك أسئلة. وكان هذا الجواب helpfulBIA سابقة الرسم البياني A-AG تعديل الوضع مسألة سيليتونغا. 25 IampN 89 ديسمبر (BIA 2009) تحت 8 C. F.R. AcircsectAcircsect 245.2 (أ) (1) و1245.2 (أ) (1) (ب) (2009)، الهجرة القضاة ليس لها اختصاص للبت في الطلب المقدم من قبل وصوله تعديل تسعى الغريبة الوضع، مع استثناء محدود لأجنبي وقد وضعت في إجراءات الترحيل بعد عودته إلى الولايات المتحدة وفقا لمنح الإفراج المشروط مسبقا لمتابعة الطلب المقدم سابقا. مسألة Yauri. 25 IampN ديسمبر 103 (BIA 2009) (1) مع استثناء ضيق لا ينطبق على هذه الحالة، وخدمات الجنسية والهجرة الأمريكية (ldquoUSCISrdquo) لديها الاختصاص الحصري للفصل في وصوله alienrsquos تطبيق لتعديل الوضع تحت 8 C. F.R. Acircsect245.2 (أ) (1) (2009)، وتوافق على أن يحتفظ اختصاص البت في الطلب حتى حيث لا يزال أمرا إداريا النهائي لم يتم تنفيذه من إزالة المعلقة. (2) يفتقر إلى مجلس استئناف الهجرة عموما سلطة لإعادة فتح الدعوى الأجانب بموجب الأوامر النهائية من الإقصاء والإبعاد، أو إزالة الذين يسعون إلى مواصلة الإغاثة التي تمارس عليها المجلس والقضاة الهجرة ليس لها اختصاص، وخاصة حيث سعى إعادة فتح ببساطة كآلية للبقاء الترتيب النهائي في حين يتم حل مسألة الضمانات من قبل وكالة أو المحكمة المختصة للقيام بذلك. (3) فيما يتعلق الاقتراحات في غير أوانها أو منع عدد بإعادة فتح، فإن المجلس لا تمارس عادة تقديرها لإعادة فتح إجراءات قمع الأعمال غير المشروعة sponte لوصوله أجنبي لمتابعة تعديل الوضع قبل المصلحة. مسألة جونزاليس رومو، 26 IampN 743 ديسمبر (BIA 2016) ضمن الولاية القضائية للمحكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة التاسعة، والعودة مقيم دائم لديه قناعة جناية لاستدراج العروض لامتلاك الماريجوانا للبيع غير مقبولة بموجب القسم 212 (أ) (2) (أ) (ط) (I) من قانون الهجرة والجنسية، 8 USC الطائفة 1182 (أ) (2) (أ) (ط) (I) (2012)، على الرغم من أن القسم لا يشير إلا إلى محاولة والتآمر لارتكاب جريمة مخلة بالشرف، وبالتالي يعتبر بشكل صحيح ليكون وصوله أجنبي تحت القسم 101 (أ) (13) (ج) (ت) من هذا القانون، 8 USC الطائفة 1101 (أ) (13) (ج) (ت) (2012). مسألة فو. 25 IampN 426 ديسمبر (BIA 2011)، وأوضح. مركز حماية الطفل قانون المسألة من افيلا بيريز. 24 IampN 78 ديسمبر (BIA 2007) (1) القسم 201 (و) (1) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1151 (و) (1) (الملحق الثاني 2002)، والذي يسمح للمستفيد من عريضة طلب تأشيرة النسبية فوري للاحتفاظ مكانته باعتباره ldquochildrdquo بعد بلوغه 21 عاما، ينطبق على الفرد الذي تمت الموافقة عليه قبل 6 أغسطس عريضة طلب تأشيرة 2002 التاريخ الفعلي لحالة الطفل قانون حماية، حانة. L. رقم 107-208، 116 ستات. 927 (2002)، ولكن الذين قدموا طلبا للحصول على تعديل الوضع بعد ذلك التاريخ. (2) وتمت الموافقة على المدعى عليه، الذي عريضة طلب تأشيرة قبل 6 أغسطس 2002، والذين قدموا تعديل له من تطبيق الوضع بعد ذلك التاريخ، احتفظ ضعه عندما كان طفلا، وبالتالي أحد أفراد عائلتهم المباشرة، لأنه كان تحت سن ال 21 عندما قدموا التماسا تأشيرة نيابة عنه. مسألة انغ. 25 IampN 28 ديسمبر (BIA 2009) وتحويل والأولوية أحكام تاريخ استبقاء التلقائي للحالة الطفل قانون حماية، حانة L. رقم 107-208، 116 ستات. 927 (2002)، لا تنطبق على غير السعودي الذي تتراوح أعمارهم من الأهلية للحصول على تأشيرة هجرة والمستفيد مشتق من الرابع عريضة طلب تأشيرة تفضيل، ونيابة عنه والتماسا تفضيل الثاني في وقت لاحق من قبل الالتماس مختلفة. قانون حماية الطلاب الصينيين المسألة وانغ. 23 IampN 924 ديسمبر (BIA 2006) (1) للأجنبي الذي دخل إلى الولايات المتحدة من دون تفتيش ليست مؤهلة لتعديل الوضع وفقا لقانون حماية الطلاب الصينيين لعام 1992، حانة. L. رقم 102-404، 106 ستات. 1969 (ldquoCSPArdquo). (2) للأجنبي الذي CSPA تطبيق لتعديل الوضع ورفض نتيجة لدخول alienrsquos دون تفتيش قد لا تعديل أو تجديد التطبيق في إجراءات الهجرة بالتعاون مع المادة 245 (ط) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1255 (ط) (2000). قانون الكوبي اللاجئين تعديل المواد أرتيغاس. 23 IampN 99 ديسمبر (BIA 2001) (يحل محله مسألة مارتينيز مونتالفو 24 IampN 778 ديسمبر (BIA 2009)) أحد قضاة الهجرة لديها الاختصاص للفصل في طلب لتعديل الوضع وفقا لقانون اللاجئين تعديل الكوبي 2 نوفمبر 1966، حانة. L. رقم 89-732، 80 ستات. 1161، بصيغته المعدلة، عندما اتهم المدعى عليه كما أجنبي وصوله بدون تأشيرة سارية المفعول أو وثيقة دخول في إجراءات الترحيل. مسألة مارتينيز مونتالفو. 24 IampN ديسمبر 778 (BIA 2009) تحت 8 C. F.R. AcircsectAcircsect 245.2 (أ) (1) و1245.2 (أ) (1) (ب) (2008)، الهجرة القضاة ليس لها اختصاص للبت في الطلب المقدم من قبل وصوله تعديل تسعى الغريبة من وضع بموجب قانون اللاجئين تعديل الكوبي 2 نوفمبر 1966، حانة. L. رقم 89-732، 80 ستات. 1161، بصيغته المعدلة، مع استثناء محدود للأجنبي الذي تم وضعها في إجراءات الترحيل بعد عودته إلى الولايات المتحدة وفقا لمنح الإفراج المشروط مسبقا لمتابعة الطلب المقدم سابقا. مسألة أرتيجاس. 23 IampN 99 ديسمبر (BIA 2001)، حل محله. مسألة E-R-M - أمبير L-R-M-. 25 IampN ديسمبر 520 (BIA 2011) (1) القسم 235 (ب) (1) (أ) (ط) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1225 (ب) (1) (أ) (ط) (2006)، لا يحد من حرية التصرف النيابة العامة من وزارة الأمن الداخلي إلى مكان وصوله الأجانب في إجراءات الترحيل بموجب المادة 240 من هذا القانون، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1229a (2006). (2) أن قاضي الهجرة ليس لها اختصاص على طلبات تعديل الوضع وفقا لقانون اللاجئين تعديل الكوبي من 2 نوفمبر 1966، حانة. L. رقم 89-732، 80 ستات. 1161، بصيغته المعدلة، لا ينفي له أو لها ولاية قضائية على إجراءات الترحيل من وصوله الأجانب الكوبية تحت القسم 240 من هذا القانون. مسألة L-K-. 23 IampN ديسمبر 677 (BIA 2004) (1) وبموجب المادة 245 (ج) (2) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا AcircsectAcircsect 1255 (ج) (2) (2000)، فإن الأجنبي الذي فشل في الحفاظ باستمرار على وضع قانوني منذ دخول الولايات المتحدة وغيرها من خلال اي خطأ من تلقاء نفسه أو لأسباب فنية، غير مؤهل لتعديل الوضع تحت المادة 245 (أ) من هذا القانون. (2) الفشل في الحفاظ على وضع قانوني ليس ldquofor reasonsrdquo التقنية بالمعنى المقصود في المادة 245 (ج) (2) من القانون واللوائح المعمول بها في 8 C. F.R. AcircsectAcircsect 1245.1 (د) (2) (ب) (2004)، حيث قدم للأجنبي طلب اللجوء أثناء وجوده في وضع غير مهاجر شرعي، صلاحية وضع غير المهاجرين في وقت لاحق، وأحيل طلب اللجوء إلى محكمة الهجرة قبل وقت الغريبة تطبيق لتعديل الوضع. مسألة فياريال-زونيجا. 23 IampN 886 ديسمبر (BIA 2006) تطبيق لتعديل الوضع لا يمكن أن يقوم على عريضة طلب تأشيرة المعتمدة التي سبق استخدامها من قبل المستفيد في الحصول على تعديل الوضع أو القبول كمهاجر. مسألة جارا Riero وجارا Espinol. 24 IampN 267 ديسمبر (BIA 2007) أجنبي تسعى لتأسيس الأهلية لتعديل الوضع تحت المادة 245 (ط) من قانون الجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا الهجرة و Acircsect 1255 (ط) (2000)، على أساس تأشيرة عريضة على أساس الزواج يجب إثبات أن الزواج كان حسن النية في بدايتها من أجل إظهار أن الالتماس تأشيرة كان ldquomeritorious في factrdquo عملا 8 C. F.R. Acircsect 1245.10 (أ) (3) (2007). مسألة بريونس. 24 IampN ديسمبر 355 (BIA 2007) (1) المادة 212 (أ) (9) (ج) (ط) (I) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا AcircsectAcircsect 1182 (أ) (9) (ج) (ط) (I) (2000)، ويغطي المخالفين الهجرة العود، حتى تكون مقبولة في إطار هذا الباب، فإن الأجنبي يجب مغادرة الولايات المتحدة بعد تراكم فترة الإجمالية للpresencerdquordquo ldquoldquounlawful من أكثر من 1 سنة وبعد ذلك إعادة إدخال أو محاولة لإعادة إدخال والولايات المتحدة دون ان يسمح لهم بالدخول. (2) تعديل وضع تحت المادة 245 (ط) من هذا القانون، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا AcircsectAcircsect 1255 (ط) (2000)، لا تتوفر للأجنبي الذي هو غير مقبول بموجب المادة 212 (أ) (9) (ج) (ط) (أولا) من هذا القانون. مسألة دياز ولوبيز. 25 IampN 188 ديسمبر (BIA 2010) للأجنبي الذي هو غير مقبول في ظل قانون الجنسية المادة 212 (أ) (9) (ج) (ط) من الهجرة، و8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1182 (أ) (9) (ج) (ط) (2006)، غير مؤهل لتعديل الوضع تحت المادة 245 (ط) من هذا القانون، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1255 (ط) (2006). مسألة بريونس، 24 IampN 355 ديسمبر (BIA 2007)، أكد. مسألة كاستيلو-باديلا. 25 IampN ديسمبر 257 (BIA 2010) (1) الإفراج المشروط الشرطي تحت قانون الجنسية القسم 236 (أ) (2) (ب) من الهجرة، و8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1226 (أ) (2) (ب) (2006)، هو إجراء متميزة ومختلفة من الإفراج المشروط تحت المادة 212 (د) (5) (أ) من هذا القانون، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1182 (د) (5) (أ) (2006). (2) للأجنبي الذي أطلق سراحه من السجن في عفو مشروط بموجب المادة 236 (أ) (2) (ب) من قانون لم ldquoparoled في Statesrdquo المتحدة لأغراض إنشاء الأهلية لتعديل الوضع تحت المادة 245 ( أ) من هذا القانون، 8 USC Acircsect 1255 (أ) (2006). مسألة Quilantan. 25 IampN ديسمبر 285 (BIA 2010) ولأغراض تحديد الأهلية لتعديل الوضع تحت المادة 245 (أ) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1255 (أ) (2006)، أجنبي يسعى لإظهار أنه أو أنها كانت ldquoadmittedrdquo إلى الولايات المتحدة بموجب المادة 101 (أ) (13) (أ) من هذا القانون، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1101 (أ) (13) (أ) (2006)، تثبت تحتاج فقط انتظام الإجرائي في دخوله أو دخولها، والتي لا تتطلب الأجنبي للاستجواب من قبل سلطات الهجرة أو يتم قبولها في وضع معين. مسألة Areguillin، 17 IampN 308 ديسمبر (BIA 1980)، أكد. مسألة C-J-H-. 26 IampN ديسمبر 2014 (BIA 2014) للأجنبي الذي تم تعديله من اللاجئ إلى مقيم دائم لا يمكن أن تعدل في وقت لاحق وضع تحت القسم 209 (ب) من قانون الهجرة والجنسية الوضع، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1159 (ب) (2012). مسألة فيلالوبوس. 26 IampN ديسمبر 719 (BIA 2016) (1) على الرغم من أن وزارة الأمن الداخلي صلاحيات حصرية على تطبيقات لتعديل الوضع وفقا لأحكام تقنين القسم 245A من قانون الجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا الهجرة و الطائفة 1255a (2012)، وقضاة الهجرة ومجلس طعون الهجرة لها ولاية قضائية لتحديد ما إذا كان أجنبيا مؤهلا للحصول على التعديل السابق تحت القسم 245A (ب) (1) لأغراض تقييم قابلية النقل alienrsquos والأهلية الحالية للاغاثة من إزالة. (2) للأجنبي يسعى للحصول على مركز المقيم بصفة قانونية من خلال أحكام تقنين القسم 245A من قانون يجب إنشاء المقبولية، سواء في ذلك الوقت من التطبيق الأولي للحصول على الإقامة المؤقتة، ومرة ​​أخرى عندما طلب تعديل وضع الإقامة الدائمة بموجب المادة 245A (ب) (1). (3) للأجنبي الذي كان غير مقبول في وقت تعديل الوضع من المقيمين مؤقتا إلى الإقامة الدائمة تحت القسم 245A (ب) (1) من القانون لم يكن دخل بطريقة شرعية للإقامة الدائمة وبالتالي فهو غير مؤهل للحصول على إعفاء من عدم جواز تحت القسم السابق 212 (ج) من هذا القانون، 8 USC الطائفة 1182 (ج) (1994). مسألة سيساي. 25 IampN ديسمبر 431 (BIA 2011) (1) وبموجب قانون الجنسية المادة 245 (د) من الهجرة، و8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1255 (د) (2006)، يمكن لحامل التأشيرة fianceacute (ه) ضبط فقط وضع على أساس الزواج من (ه) الالتماس fianceacute. مسألة Zampetis. 14 IampN ديسمبر 125 (ريج. Commrsquor 1972)، حل محله. (2) fianceacute (ه) حامل التأشيرة التي بحسن نية الزواج من الالتماس تأشيرة fianceacute (ه) هو أكثر من 2 سنة في الوقت الذي يتم البت في طلب التعديل لا يخضع لأحكام للحصول على الإقامة مشروط تحت قسم 216 من قانون، 8 USC Acircsect 1186a (2006). (3) fianceacute (ه) يرضي حامل التأشيرة شروط الأهلية التأشيرات وتوافر تأشيرة من المادة 245 (أ) من قانون التاريخ هو أو هي اعترف للولايات المتحدة كما مهاجر K-1، شريطة أن يكون fianceacute (ه) يدخل على الزواج بحسن نية مع الالتماس fianceacute (ه) في غضون 90 يوما. (4) يجوز منح (ه) حامل تأشيرة fianceacute تعديل الوضع تحت أقسام 245 (أ) و (د) من هذا القانون، حتى إذا كان الزواج إلى الملتمس تأشيرة fianceacute (ه) لا وجود لها في الوقت الذي والفصل في طلب التعديل، إذا كان مقدم الطلب أن يثبت انه او انها دخلت في زواج حسن النية خلال فترة ال 90 يوما لمقدم الطلب تأشيرة fianceacute (ه). مسألة لو. 25 IampN ديسمبر 541 (BIA 2011) والطفل مشتق من fianceacute مهاجر (ه) حامل التأشيرة بموجب المادة 101 (أ) (15) (K) (ج) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1101 (أ) (15) (K) (ج) (2006)، ليست مؤهلة لتعديل الوضع ببساطة بحكم بعد أن تحولت 21 بعد دخول الولايات المتحدة على K-2 تأشيرة لغير المهاجرين. مسألة فالنزويلا. 25 IampN ديسمبر 867 (BIA 2012) للأجنبي الذي تم قبوله للولايات المتحدة في K-4 وضع غير المهاجرين قد ضبط فقط حالته إلى أن من مقيم دائم بناء على عريضة لقريب أجنبي (نموذج I-130 ) الذي تقدمت به الولايات المتحدة مواطن الالتماس K تأشيرة. مسألة أكرم. 25 IampN ديسمبر 874 (BIA 2012) (1) للأجنبي الذي اعترف للولايات المتحدة كما مهاجر K-4 قد لا ضبط الوضع دون إثبات الأهلية تأشيرة هجرة وتوافر والمستفيد من العريضة لقريب أجنبي (نموذج I -130) التي رفعها له أو لها stepparent، والولايات المتحدة مواطن الالتماس K تأشيرة. (2) K-4 طفل مشتق من K-3 مهاجر الذي تزوج الولايات المتحدة مواطن K الالتماس تأشيرة بعد ان توصل K-4 سن 18 غير مؤهل لتعديل الوضع لأنه أو لأنها لا يمكن أن توصف بأنها من ldquostepchild petitionerrsquos. rdquo الالغاء من تعديل الوضع مسألة المصري. 22 IampN ديسمبر 1145 (BIA 1999) (1) القاضي الهجرة ومجلس طعون الهجرة لها ولاية قضائية على الإجراءات التي أجريت وفقا للمادة 246 من قانون الجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا الهجرة و Acircsect1256 (الملحق الثاني 1996)، إلغاء تعديل الوضع الممنوحة بموجب القسم 210 من قانون (8)، جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect1160 (1988 أمبير الملحق الثاني 1990). (2) المعلومات المقدمة في طلب لتعديل وضع alienrsquos إلى أن مقيم مؤقت قانوني بموجب المادة 210 من قانون سرية ومحظورة من استخدامها في إجراءات فسخ العقد بموجب المادة 246 من هذا القانون، أو لأي غرض آخر سوى جعل قرار بشأن طلب للحصول على إقامة مؤقتة قانونية، لإنهاء هذه الإقامة المؤقتة، أو لمقاضاة أجنبي بتهمة الاحتيال أثناء وقت تقديم الطلب. مسألة كروز دي أورتيز. 25 IampN ديسمبر 601 (BIA 2011) لأن القسم 246 (أ) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1256 (أ) (2006)، ويتصل فقط لإجراءات إلغاء إقامة قانونية دائمة المكتسبة من خلال تعديل الوضع، والنظام الأساسي لمدة 5 سنوات من القيود في هذا القسم لا ينطبق على منع إزالة أجنبي الذي اعترف ل الولايات المتحدة الأمريكية مع تأشيرة الهجرة. غارسيا ضد النائب العام للولايات المتحدة، 553 F.3d 724 (3D سي آي آر. 2009)، حاليا. مسألة Fesale. 21 IampN ديسمبر 114 (BIA 1995) (1) والتحويلات التي تتطلبها المادة 245 (ط) من قانون الجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا الهجرة و Acircsect1255 (ط) (1994)، وأضاف من قبل وزارة التجارة والعدل، وقانون المخصصات الدولة لعام 1995، حانة. L. رقم 103-317، 108 ستات. 1724، 1765، أي ما يعادل خمسة أضعاف رسم التجهيز لتطبيق لتعديل الوضع، هو بالتعريف ldquosum المكلفة قانونا، ردقوو] وشرط منفصل وبصرف النظر عن الرسوم التي الأنظمة الاتحادية في 8 C. F.R. Acircsect 103.7 (1995) تتطلب أجنبي لدفع عندما تقدم بطلب لتعديل الوضع تحت المادة 245 من القانون. (2) مجموع المكلفة قانونا تنص عليه المادة 245 (ط) من قانون لا يمكن التنازل عنها من قبل قاضي الهجرة بموجب أحكام ldquofee waiverrdquo من 8 C. F.R. AcircsectAcircsect 3.24 و 103.7 (1995)، بناء على عرض من العوز alienrsquos. مسألة ألانيا مارتن. 25 IampN 231 ديسمبر (BIA 2010) الأجانب الذين يستوفون الشروط المطلوبة لضبط الوضع تحت المادة 245 (ط) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1255 (ط) (2006)، لا تخضع لقيود غير مصرح بها العمل من المقاطع 245 (ج) واستثناء لهذه العمالة في المادة 245 (ك) التي تنطبق على طلبات تعديل الوضع تحت المادة 245 (أ). مسألة ايليتش. 25 IampN ديسمبر 717 (BIA 2012) للحصول على الأجانب في التأهل بشكل مستقل لتعديل الوضع تحت المادة 245 (ط) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1255 (ط) (2006)، والمعفيين من مشتقات الغريبة، المستفيد الرئيسي من العريضة المؤهلة تأشيرة يجب تلبية متطلبات grandfathering، بما في ذلك شرط الوجود المادي للقسم 245 (ط) (1) (ج) من قانون ، إن وجدت. مسألة يموس. 25 IampN ديسمبر 734 (BIA 2012) تعديل وضع تحت المادة 245 (ط) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1255 (ط) (2006)، غير متاحة للأجنبي الذي هو غير مقبول بموجب المادة 212 (أ) (9) (ب) (ط) (ثانيا) من هذا القانون، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1182 (أ) (9) (ب) (ط) (II) (2006)، في غياب التنازل. مسألة ليموس، 24 IampN 373 ديسمبر (BIA 2007)، وأوضح. مسألة بوت. 26 IampN ديسمبر 108 (BIA 2013) (1) ولأغراض تحديد الأهلية لتعديل الوضع تحت المادة 245 (ط) من قانون الجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا الهجرة و Acircsect 1255 (ط) (2006)، ويجب أن يكون أجنبي يسعى إلى أن يكون ldquograndfatheredrdquo المستفيد من طلب للحصول على شهادة العمل التي كان ldquoapprovable عندما filed. rdquo (2) للأجنبي ويفترض أن يكون المستفيد من ldquomeritorious في العمل factrdquo الشهادات إذا كان تطبيق filedrdquo ldquoproperly وldquonon-frivolousrdquo وإذا لا توجد الحانات واضحة لموافقة شهادة العمل في الوقت الذي تم تقديمه. اختتام الإداري من الحالات مسألة موراليس. 21 IampN 130 ديسمبر (BIA 1995، 1996) (1) إذا ما طلب أجنبي في الاستثناء أو الترحيل الإغلاق الإداري وفقا لاتفاق التسوية المنصوص عليها في أمريكا الكنائس المعمدانية وآخرون. ضد Thornburgh، 760 واو الملحق. 797 (NDCal.1991) (اتفاق ABC)، وظيفة المكتب التنفيذي للمراجعة الهجرة (EOIR) يقتصر على الاستفسارات المطلوبة بموجب الفقرة 19 من الاتفاقية، أي (1) ما إذا كان أجنبي هو عضو الفئة، ( 2) إذا كان قد سبق الحكم عليه في جنحة، و (3) ما إذا كان يشكل واحدا من مخاوف تتعلق بالسلامة ثلاثة المشار إليها في الفقرة 17. (2) إذا لم يتم أدين عضو الفئة التي تطلب إغلاق الإداري بموجب اتفاق ABC ل تفاقم جناية ولا تقع ضمن واحدة من الفئات الثلاث المذكورة من مخاوف تتعلق بالسلامة العامة بموجب الفقرة 17 من هذه الاتفاقية، يجب أن EOIR إغلاق إداريا الأمر إلى تحمل الأجنبي الفرصة لمتابعة حقوقه في دعوى خاص قبل دائرة الهجرة والتجنس . (3) إذا وجدت على الطلب في وقت لاحق غير مؤهل للفوائد الاتفاقية ABC في الدعوى nonadversarial قبل موظف اللجوء، أو إذا كان تم رفض اللجوء بعد كامل دي نوفو السمع، ويجوز للخدمة reinstitute الاستثناء أو الترحيل عن طريق تقديم الحركة مع قاضي الهجرة إلى recalendar القضية، وهذه الحركة تحتاج فقط إظهار، من خلال أدلة على وجود قرار من ضباط اللجوء في هذه المسألة، أن حقوق أعضاء الفئة بموجب الفقرة 2 من اتفاق تم ممارستها. (4) لا ومجلس استئناف الهجرة ولا قضاة الهجرة مراجعة القرارات الخدمات الأهلية المنصوص عليها في الفقرة 2 من اتفاق ABC. مسألة جوتيريز. 21 يستخدم IampN 479 ديسمبر (BIA 1996) (1) إغلاق الإداري للقضية إلى إزالة حالة من تقويم الهجرة القضاة أو من مجلس الأجندة طعون الهجرة مؤقتا. وهناك حالة قد لا تكون مغلقة إداريا إذا تعارض من قبل أي من الطرفين. الإغلاق الإداري قضية لا يؤدي في الترتيب النهائي. ذلك هو مجرد راحة الإدارية التي تسمح بإزالة حالات من التقويم في الحالات المناسبة. (2) اتفاق التسوية underAmerican الكنائس المعمدانية ضد Thornburgh، 760 واو الملحق. 796 (N. D.Cal.1991) (ABC)، ينص تحديدا على أنه لا يوجد في الاتفاق ما يحد من حق لأحد أعضاء الطبقة لمتابعة الحقوق القانونية الأخرى التي قال انه او انها قد يحق بموجب قانون الهجرة والجنسية. هذه اللغة هي إلزامية ولا تشير إلى أن هذا الإجراء من قبل أجنبي سوف تتقلص من قبل الإغلاق الإداري كل حالة أعضاء فئة أو تأجيل القرار النهائي في نهاية المطاف من كل العلاجات أعضاء الفئة بموجب اتفاق التسوية نفسها. (3) إن الأجانب ABC الحق في التقدم بطلب للحصول على إعفاء من الترحيل ليست محظورة بسبب إغلاق الإداري لقضيته. هذا الأجنبي، وبالتالي، قد رفع طلبا لإعادة فتح مع الهيئة الإدارية التي أغلقت إداريا قضيته من أجل متابعة القضايا أو الإغاثة من الترحيل التي لم ترفع في المداولات المغلقة إداريا. اقتراح من هذا القبيل يجب أن تتوافق مع جميع الأنظمة المعمول بها من أجل القضية الأجانب لإعادة فتح. (4) للأجنبي الذي تمت زيارتها قضيته أعادت والذي يحصل على قرار سلبي من قاضي الهجرة في إجراءات إعادة فتح يجب تقديم استئناف لهذا القرار الجديد، وفقا للأنظمة المعمول بها، من أجل منحها للمجلس ولاية إعادة النظر في قرار الهجرة القضاة بشأن القضايا التي أثيرت في إجراءات إعادة فتح. ومن شأن ذلك أن الاستئناف يكون نداء منفصل ومستقل عن أي الاستئناف المقدم من قبل ولن يتم تجميع مع استئناف أمام المجلس بشأن القضايا التي تم إغلاقها إداريا. (5) أي استئناف عالق أمام المجلس فيما يتعلق بالقضايا أو أشكال الإغاثة من الترحيل التي تم إغلاقها إداريا من قبل المجلس قبل إعادة فتح الدعوى الأجانب ستظل مغلقة إداريا. مطلوب الحركة لإعادة استئناف أمام القضايا التي تم إغلاقها إداريا يمكن اعتبار من قبل المجلس. مسألة أفيتيسيان. 25 IampN ديسمبر 688 (BIA 2012) (1) عملا السلطة المفوضة من قبل النائب العام والمسؤولية في ممارسة تلك السلطة مع الحكم المستقل وحرية التصرف، وقضاة الهجرة ويجوز للمجلس أن إجراءات الترحيل وثيقة إداريا، حتى لو كان الحزب تعارض، إذا كان من المناسب إلا في ظل هذه الظروف. مسألة غوتيريز، 21 IampN 479 ديسمبر (BIA 1996)، نقض. (2) في تحديد ما إذا كان إغلاق الإداري للإجراءات غير مناسبة، قاضي الهجرة أو المجلس ينبغي أن تزن جميع العوامل ذات الصلة، بما في ذلك سبيل المثال لا الحصر: (1) يطلب إغلاق الإداري سبب (2) الأساس لأي معارضة الإدارية إغلاق (3) احتمال والمدعى تنجح على أي التماس أو تطبيق أو إجراء آخر هو أو هي تسعى خارج إجراءات الترحيل (4) المدة المتوقعة للإغلاق (5) مسؤولية أي من الطرفين، إن وجدت، في المساهمة في أي التأخير الحالي أو المتوقع و (6) والنتيجة النهائية لإجراءات الترحيل (على سبيل المثال، إنهاء الإجراءات أو الدخول من أجل إزالة) عند recalendared القضية أمام قاضي الهجرة أو أعادت الطعن أمام المجلس. القبول / دخول المواد من Koljenovic. 25 IampN 219 ديسمبر (BIA 2010) للأجنبي الذي دخل إلى الولايات المتحدة من دون تفتيش وبعد الحصول على إقامة قانونية دائمة من خلال تعديل الوضع وldquopreviously تم قبولهم في الولايات المتحدة كما أجنبي دخل بطريقة شرعية لresidencerdquo دائمة، وبالتالي يجب أن ترضي 7 سنوات شرط الإقامة المستمرة من المادة 212 (ح) من قانون الجنسية، 8 USC الهجرة و Acircsect 1182 (ح) (2006)، لتكون مؤهلة للحصول على إعفاء من عدم جواز. مسألة Quilantan. 25 IampN ديسمبر 285 (BIA 2010) ولأغراض تحديد الأهلية لتعديل الوضع تحت المادة 245 (أ) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1255 (أ) (2006)، أجنبي يسعى لإظهار أنه أو أنها كانت ldquoadmittedrdquo إلى الولايات المتحدة بموجب المادة 101 (أ) (13) (أ) من هذا القانون، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1101 (أ) (13) (أ) (2006)، تثبت تحتاج فقط انتظام الإجرائي في دخوله أو دخولها، والتي لا تتطلب الأجنبي للاستجواب من قبل سلطات الهجرة أو يتم قبولها في وضع معين. مسألة Areguillin، 17 IampN 308 ديسمبر (BIA 1980)، أكد. مسألة اسبينوزا GUILLOT. 25 IampN 653 ديسمبر (BIA 2011) للأجنبي الذي ضبط الحالة إلى أن لمقيم بصفة قانونية وفقا للقانون اللاجئين تعديل الكوبي من 2 نوفمبر 1966، حانة. L. رقم 89-732، 80 ستات. 1161، بصيغته المعدلة، تم قبولهم في الولايات المتحدة ويخضع لرسوم من قابلية النقل بموجب المادة 237 (أ) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1227 (أ) (2006). مسألة شافيز ألفاريز. 26 IampN ديسمبر 274 (BIA 2014) (1) تعديل الوضع يشكل ldquoadmissionrdquo لأغراض تحديد وقابلية النقل alienrsquos تحت القسم 237 (أ) (2) (أ) (ج) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1227 (أ) (2) (أ) (ج) (2012)، كما أجنبي يحكم عليه في جنحة ldquoat أي وقت بعد admission. rdquo مسألة روساس، 22 IampN 616 ديسمبر (BIA 1999)، أعاد. (2) أحد العناصر المدرجة في مواصفات في دليل المحاكم العسكرية (ldquoMCMrdquo)، والتي يجب أن أقر وثبت يدع مجالا للشك، هو المعادل الوظيفي لldquoelementrdquo بارتكاب جريمة جنائية لأغراض الهجرة. (3) جريمة اللواط بالقوة في انتهاك للمادة 125 من القانون الموحد للقضاء العسكري، و 10 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 925 (2000)، والمواد العقابية من MCM المتعلقة اللواط، هو جريمة من جرائم العنف تحت 18 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 16 (2012) ضمن تعريف جنحة بموجب المادة 101 (أ) (43) (F) من هذا القانون، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1101 (أ) (43) (F) (2012). أجنبي تعديل الوضع في الولايات المتحدة، والذي لم يدخل كمقيم دائم قانوني، غير محروم من إقامة الأهلية للحصول على إعفاء من عدم جواز تحت قانون الجنسية المادة 212 (ح) من الهجرة، و8 جامعة جنوب كاليفورنيا الطائفة 1182 (ح) (2012)، نتيجة لقناعة جنحة. مسألة E. W. رودريغيز، 25 IampN 784 ديسمبر (BIA 2012)، ومسألة Koljenovic، 25 ديسمبر IampN 219 (BIA 2010)، سحبها. مسألة Oseiwusu. 22 IampN 19 ديسمبر (BIA 1998) (1) للأجنبي الذي يصل في الولايات المتحدة وفقا لمنح الإفراج المشروط مسبقا هو ldquoarriving أجنبي، ردقوو] كما يعرف هذا المصطلح في الأنظمة الاتحادية. (2) وفقا للوائح، قاضي الهجرة ليس لديه سلطة على الخوف، والحضانة، واحتجاز الأجانب القادمين وذلك من دون سلطة للنظر في الطلب السندات أجنبي العودة عملا منحة من إطلاق سراح مشروط مسبقا. مسألة R-د. 24 IampN 221 ديسمبر (BIA 2007) (1) للأجنبي الذي يترك للولايات المتحدة، واعترف لكندا للحصول على صفة لاجئ قدمت مغادرة الولايات المتحدة. (2) للأجنبي عودته الى الولايات المتحدة بعد رفض الطلب للحصول على اللجوء في كندا تسعى القبول في الولايات المتحدة، وبالتالي هو أجنبي وصوله تحت 8 C. F.R. Acircsect 1001.1 (ف) (2007). مسألة E-R-M - أمبير L-R-M-. 25 IampN ديسمبر 520 (BIA 2011) (1) القسم 235 (ب) (1) (أ) (ط) من قانون الهجرة والجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1225 (ب) (1) (أ) (ط) (2006)، لا يحد من حرية التصرف النيابة العامة من وزارة الأمن الداخلي إلى مكان وصوله الأجانب في إجراءات الترحيل بموجب المادة 240 من هذا القانون، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا Acircsect 1229a (2006). (2) أن قاضي الهجرة ليس لها اختصاص على طلبات تعديل الوضع وفقا لقانون اللاجئين تعديل الكوبي من 2 نوفمبر 1966، حانة. L. رقم 89-732، 80 ستات. 1161، بصيغته المعدلة، لا ينفي له أو لها ولاية قضائية على إجراءات الترحيل من وصوله الأجانب الكوبية تحت القسم 240 من هذا القانون. مسألة جونزاليس رومو، 26 IampN 743 ديسمبر (BIA 2016) ضمن الولاية القضائية للمحكمة الاستئناف في الولايات المتحدة للدائرة التاسعة، والعودة مقيم دائم لديه قناعة جناية لاستدراج العروض لامتلاك الماريجوانا للبيع غير مقبولة بموجب القسم 212 (أ) (2) (أ) (ط) (I) من قانون الهجرة والجنسية، 8 USC الطائفة 1182 (أ) (2) (أ) (ط) (I) (2012)، على الرغم من أن القسم لا يشير إلا إلى محاولة والتآمر لارتكاب جريمة مخلة بالشرف، وبالتالي يعتبر بشكل صحيح ليكون وصوله أجنبي تحت القسم 101 (أ) (13) (ج) (ت) من هذا القانون، 8 USC الطائفة 1101 (أ) (13) (ج) (ت) (2012). مسألة فو. 25 IampN 426 ديسمبر (BIA 2011)، وأوضح. مسألة V-X-. 26 IampN ديسمبر 147 (BIA 2013) (1) منح اللجوء ليس ldquoadmissionrdquo إلى الولايات المتحدة بموجب المادة 101 (أ) (13) (أ) من قانون الجنسية، 8 جامعة جنوب كاليفورنيا الهجرة و Acircsect 1101 (أ) (13) (أ) (2006). (2) عندما يحدث انتهاء من وضع alienrsquos اللجوء بالتزامن مع إجراءات الترحيل عملا 8 C. F.R. Acircsect 1208.24 (2013)، ينبغي للقاضي الهجرة جعل عادة لتحديد عتبة بشأن إنهاء حالة اللجوء قبل حل القضايا ذات قابلية النقل والأهلية للإغاثة من الإزالة. (3) أن يكون الفصل في وضع traineerdquo ldquoyouthful عملا بالمادة 762.11 من القوانين ميشيغان جمعت هو ldquoconvictionrdquo تحت القسم 101 (أ) (48) (أ) من قانون لأن مثل هذا الفصل لا تتوافق مع تقرير جنوح الأحداث تحت القانون الاتحادي جنوح الأحداث، 18 USC AcircsectAcircsect 5031-5042 (2006). مسألة Devison، 22 IampN ديسمبر 1362 (BIA 2000)، تليها. إلغاء إزالة (غير لبر) مسألة رضا-موريللو. ريج.